先日ご紹介したシグマのマウントコンバーター「MC-11」ですが、
少々勘違いしていたようで、「SAーE」の方は当然シグママウント用ですが、
「EFーE」の方はキヤノン用では無く、あくまでシグマレンズのEFマウント用
なのですね。
それはそうですよねw
誰が好きこのんで他社メーカーレンズ用のマウントアダプターを造るレンズ
メーカーがあるというんですかね。
しかも対応レンズは、シグマレンズの中でも最新のレンズのみで数える程度。
それ以外のレンズの作動保証は無いと記載されていますが、動かないわけでは
無いようなので、仮に動くと想定してちょっと調べてみました。
下の表は、「MC-11」でサポートされているレンズ(フルサイズのみ)を
「MC-11」の販売価格を「¥35,000」と仮定して、それと組み合わせた際の
新品合計価格。
それとソニー「E」および「A」レンズ、キヤノン「EF」レンズのスペックのみ
近似しているレンズを選び、それぞれの合計金額を比較した表です。
レンズの描写性能や動作性能は考慮せず、あくまでスペックのみの比較です。
基本的にすべてにおいてシグマレンズをチョイスした場合の方が安いという
結果になりました。
唯一「Sonnar T* 55mm F1.8 ZA」はスペックが近い上にコンパクトなので
シグマより純正を選んだ方が安くて取り回しがいいですね。
他の単焦点レンズは、シグマに比べるとほとんどが一段以上暗く、同F値で
あっても価格が極端に高いため対象になりません。
ズームレンズもやはりスペック的にはシグマの方が有利で、価格も安いですね。
そもそもあの見苦しい「LA-EA4」を使ってまで、ソニーのAマウントレンズを
使う気にならないし、動作保証の無いEFレンズを使うのも勇気がいる。
明るいレンズの少ないEマウントレンズには朗報かもしれません。
中古のSAマウントレンズは割安で、新品販売価格より15K〜20Kほど安いので
さらにお得ですし、複数本買えば「MC-11」の1本当たりの単価も下がります。
さらに「sd Quattro」を買うなんて暴挙にも出れますよ(笑。
うーんやっぱ「EFーE」を買って、手持ちのEFレンズを試しつつ、シグマの
キヤノン用レンズを買うのもアリかな、あわよくばタムロンの新型単焦点も
動いたりしたら神アダプターなんだけどねw
少々勘違いしていたようで、「SAーE」の方は当然シグママウント用ですが、
「EFーE」の方はキヤノン用では無く、あくまでシグマレンズのEFマウント用
なのですね。
それはそうですよねw
誰が好きこのんで他社メーカーレンズ用のマウントアダプターを造るレンズ
メーカーがあるというんですかね。
しかも対応レンズは、シグマレンズの中でも最新のレンズのみで数える程度。
それ以外のレンズの作動保証は無いと記載されていますが、動かないわけでは
無いようなので、仮に動くと想定してちょっと調べてみました。
下の表は、「MC-11」でサポートされているレンズ(フルサイズのみ)を
「MC-11」の販売価格を「¥35,000」と仮定して、それと組み合わせた際の
新品合計価格。
それとソニー「E」および「A」レンズ、キヤノン「EF」レンズのスペックのみ
近似しているレンズを選び、それぞれの合計金額を比較した表です。
レンズの描写性能や動作性能は考慮せず、あくまでスペックのみの比較です。
基本的にすべてにおいてシグマレンズをチョイスした場合の方が安いという
結果になりました。
唯一「Sonnar T* 55mm F1.8 ZA」はスペックが近い上にコンパクトなので
シグマより純正を選んだ方が安くて取り回しがいいですね。
他の単焦点レンズは、シグマに比べるとほとんどが一段以上暗く、同F値で
あっても価格が極端に高いため対象になりません。
ズームレンズもやはりスペック的にはシグマの方が有利で、価格も安いですね。
そもそもあの見苦しい「LA-EA4」を使ってまで、ソニーのAマウントレンズを
使う気にならないし、動作保証の無いEFレンズを使うのも勇気がいる。
明るいレンズの少ないEマウントレンズには朗報かもしれません。
中古のSAマウントレンズは割安で、新品販売価格より15K〜20Kほど安いので
さらにお得ですし、複数本買えば「MC-11」の1本当たりの単価も下がります。
さらに「sd Quattro」を買うなんて暴挙にも出れますよ(笑。
うーんやっぱ「EFーE」を買って、手持ちのEFレンズを試しつつ、シグマの
キヤノン用レンズを買うのもアリかな、あわよくばタムロンの新型単焦点も
動いたりしたら神アダプターなんだけどねw